لپ تاپ دل 7400
عملکرد بالا با بودجه
تقریباً همه جعبه های مناسب را بررسی می کند. جدیدترین کابریو Inspiron دل تجربه ای را ارائه می دهد که نزدیک به XPS 2 در 1 یا Latitude 2 در 1 است در حالی که صدها دلار هزینه کمتری دارد. البته برخی از گرفتاری ها وجود دارد ، اما همه آنها تا این حد از تجربه اصلی کاسته نمی شود.
در حالی که مدلهای Latitude و XPS برای مشتریان یا کاربران تجاری مناسب است ، سری Inspiron با در نظر گرفتن بودجه محدودتر ، کاربران خانگی ، دانش آموزان و مخاطبان عمومی را هدف قرار می دهد. مدلها از سری بسیار ارزان Inspiron 3000 تا میان رده Inspiron 5000 تا سری 7000 متغیر هستند.
واحد ما در اینجا خرده فروشی 14 اینچی Inspiron 14 7415 2 در 1 با قیمت 900 تا 1000 دلار آمریکا است. اگرچه ممکن است شبیه یک تاش معمولی Inspiron 14 7400 به نظر برسد اما با لولا 360 درجه ، طراحی فیزیکی و ویژگی های آن در واقع بسیار متفاوت است ، همانطور که بررسی زیر نشان می دهد. SKU ها از پردازنده AMD Ryzen 5 5500U با 8 گیگابایت رم تا Ryzen 7 5700U با 16 گیگابایت رم متغیر هستند در حالی که صفحه نمایش لمسی 16: 9 14 اینچی 1080p در همه گزینه ها ثابت می ماند. گزینه های نسل 11th Tiger Lake اینتل نیز از طریق Inspiron 14 5410 2-in-1 که دارای شاسی یکسانی است ، در دسترس هستند.
رقبای موجود در این زمینه شامل سایر لپ تاپ های 14 اینچی قابل تبدیل با قیمت مناسب مانند HP Pavilion x360 14 ، Lenovo IdeaPad Flex 5 14 ، Acer Spin 3 یا Asus VivoBook Flip 14 هستند .
پردازنده
AMD Ryzen 7 5700U 8 x 1.8 – 4.3 گیگاهرتز ، 30 W PL2 / کوتاه پشت سر هم ، 25 W PL1 / Sustained ، Lucienne U (Zen 2)
آداپتور گرافیکی
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) – 512 مگابایت ، حافظه: 1333 مگاهرتز ، DDR4 ، 27.20.14032.8
حافظه
16384 مگابایت
، DDR4-3200 ، 22-22-22-52 ، دو کاناله ، قابل توسعه
صفحه نمایش
14.00 اینچ 16: 9 ، 1920 x 1080 پیکسل 157 PPI ، خازن 10 نقطه ای ، پشتیبانی از قلم بومی ، Chi Mei 140HCA ، IPS ، CMN14E7 ، Dell P/N: CYHFW ، براق: بله ، 60 هرتز
صفحه اصلی
AMD Promontory/Bixby FCH
ذخیره سازی
WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G ، 512 گیگابایت
وزن
1.526 کیلوگرم (= 53.83 اونس / 3.36 پوند) ، منبع تغذیه: 333 گرم (= 11.75 اونس / 0.73 پوند)
شاسی ترکیبی از آلومینیوم و پلاستیک با طراحی بصری نسبتاً گران قیمت است ، به ویژه در مقایسه با سایر کابری های ارزان قیمت مانند HP Pavilion x360 14 یا Lenovo IdeaPad Flex 5. عرض جغرافیایی 7400 2 در 1 یا HP Spectre و X360 13. درب و پایه، برای مثال، انعطاف پذیری بیشتر به آسانی از گوشه های خود را در حالی که احساس می کند اسکلت نازک تر از حد نسبت به مواد مورد استفاده برای سیستم های عرض جغرافیایی و یا اسپکتر. با این وجود ، Inspiron 14 7415 هنوز هم یکی از مدل های با ظاهر بهتر و با احساس بهتر در رده بودجه خود است.
اندازه شاسی کمی کوچکتر از بسیاری از رقبا است در حالی که به همان اندازه برای احساس متراکم تر سنگین است. IdeaPad Flex 5 14 ، VivoBook Flip 14 و Acer Spin 3 SP314 همگی دارای حاشیه های ضخیم تری هستند و به همین دلیل از نظر اندازه بزرگتر هستند ، اما وزن هر چهار مدل در یک اندازه است.
SKU های اینتل در رنگ نقره ای پلاتینیوم عرضه می شوند در حالی که SKU های AMD در رنگ های آبی مایل به سبز یا Pebble Green عرضه می شوند.
مشبک های تهویه دایره ای در قسمت عقب یک لمس بصری زیبا از شکاف های باریک معمول است
سفتی لولا در همه زوایا یکنواخت و نسبتاً محکم به نظر می رسد
هنگامی که درب باز شده از درجه 90 عبور می کند ، پایه کمی بلند می شود
سطوح فلزی مات کمی خشن هستند در حالی که رنگ تیره آن در پنهان کردن اثر انگشت مناسب است
گوشه ها مانند سری Latitude 7400 گرد شده اند
اتصال – بدون رعد و برق برای شما
از نظر فیزیکی ، گزینه های پورت با Inspiron 14 7400 یکسان است ، هرچند اندکی بازآرایی شده است. درگاه USB-C در اینجا معمولاً برای لپ تاپ های مبتنی بر AMD از Thunderbolt پشتیبانی نمی کند ، اما حداقل از DisplayPort و Power Delivery برای اتصال مانیتورهای خارجی و آداپتورهای AC USB-C به ترتیب پشتیبانی می کند. ما حداقل یک پورت USB-C دیگر را ترجیح می دادیم حتی اگر به معنای حذف کامل پورت آداپتور AC بشکه بود.
Thunderbolt پشتیبانی نمی شود زیرا دل می خواهد کاربران برای چنین ویژگی های پیشرفته به Latitude یا XPS ارتقا دهند. حتی نسخه 2 در 1 Inspiron 14 5410 مجهز به اینتل نیز از Thunderbolt پشتیبانی نمی کند.
کارت خوان SD
سرعت انتقال از خواننده MicroSD با فنر آهسته است. انتقال 1 گیگابایت عکس از کارت تست UHS-II ما به دسکتاپ در مقایسه با کمتر از نصف عکس های HP Pavilion x360 14 در حدود 38 ثانیه طول می کشد.
ارتباطات-Wi-Fi 6 استاندارد ارائه می شود
ماژول M.2 Wi-Fi 6 Intel AX200 WLAN قابل جابجایی. نرخهای انتقال هنگام اتصال به روتر Netgear RAX200 ما ثابت هستند ، اما سرعت انتقال کمی کندتر از حد انتظار است
وب کم
شاتر بدون پشتیبانی Windows Hello
تعمیر و نگهداری – سرویس آسان
پانل پایینی را می توان به راحتی با یک پیچ گوشتی فیلیپس برداشته تا اسلات های 2 برابر SODIMM ، S.2 MSD PCIe و WLAN ظاهر شوند. ما قدردانی می کنیم که Inspiron در صورت نیاز به راحتی سرویس می شود ، که معمولاً در مورد لپ تاپ های ارزان قیمت قابل تبدیل نیست.
لوازم جانبی و گارانتی
هیچ جعبه ای به جز آداپتور AC و کاغذ بازی وجود ندارد. بسته بندی ما به طور پیش فرض دارای یک آداپتور AC USB-C است ، اما ممکن است کاربران این امکان را داشته باشند که یک آداپتور بشکه اختصاصی دریافت کنند ، زیرا لپ تاپ می تواند هر دو را پشتیبانی کند.
استاندارد یکسال ضمانت محدود تولید کننده اعمال می شود.
دستگاه های ورودی – نمایشگاه اولترابوک استاندارد
صفحه کلید
کلیدها معمولاً با یک بازخورد نسبتاً نرم و کم عمق با Ultrabook مقرون به صرفه ، به ویژه در مقایسه با کلیدهای محکم تر و واضح تر گرانتر Latitude ، EliteBook یا ThinkPad. کلیدهای Space و Enter بطور خاص ساکت تر از حد معمول هستند که ممکن است برخی از تایپیست ها از آن قدردانی نکنند. در غیر این صورت ، تجربه تایپ کردن بی شباهت به لپ تاپ هایی مانند VivoBook یا IdeaPad نیست.
صفحه لمسی
صفحه کلیک دقیق Prepision بزرگتر از صفحه کلیک در گرانتر D Latitude 14 9410 2 در 1 (11.5 7 7 سانتی متر در مقابل 10.5 6 6 سانتی متر) برای سهولت ورودی های چند لمسی است. کنترل مکان نما بدون توجه به سرعت قابل اطمینان است ، اما سطح صاف در صورت سر خوردن با سرعتهای کندتر می تواند حالت چسبندگی متوسطی داشته باشد. کلیک بر روی صفحه کلیک اسفنجی است و به نیروی بیشتری نسبت به آنچه ما می خواهیم نیاز دارد که می تواند پس از مدتی در انگشت احساس خستگی کند.
نور پس زمینه سفید دو سطح تمام نمادهای اولیه و ثانویه را روشن می کند
Clickpad به طور مطمئن برای کنترل مکان نما استاندارد کار می کند در حالی که کلیدهای یکپارچه آن می تواند محکم تر باشد
هیچ چیز خاصی در مورد صفحه کلید وجود ندارد که فقط برای سیستم مقرون به صرفه مناسب است تا زمانی که برای تایپ راحت و یکنواخت باشد
کلید Shift توسعه یافته با هزینه کلیدهای جهت دار کوچکتر
صفحه نمایش – پوشش محدود sRGB
دل از همان پنل Chi Mei 140HCA IPS برای Inspiron 14 3493 و Inspiron 14 7415 2-in-1 استفاده می کند. متأسفانه این یک صفحه بودجه است که با محدوده رنگ محدود ، نسبت کنتراست متوسط و زمان پاسخگویی متوسط نشان داده شده است. اگرچه مدل های رقیب مانند HP Pavilion x360 یا Asus VivoBook Flip دارای ویژگی های مشابهی هستند ، اما بد نیست که Inspiron 7415 2-in-1 با همان پنل موجود در Inspiron 14 7400 عرضه نشود که رنگ های عمیق تر و بالاتر را ارائه می دهد. وضوح بومی ، و زمان پاسخ سریعتر برای شبح کمتر.
لبه به لبه تقویت گوریلا گلس. دل هیچ گزینه پنل یا وضوح دیگری ارائه نمی دهد
حاشیه های باریک با حاشیه های ضخیم تر از بالا و پایین
آرایه واضح زیر پیکسل برای حداقل دانه بندی
صفحه نمایش فقط 63 درصد از sRGB را پوشش می دهد در حالی که در اکثر گران قیمت ترین اولترابوک های میان رده و بالاتر مانند کانورتیبل MSI Summit E13 Flip ، 90 درصد آن را پوشش می دهد . حتی تاشوی Inspiron 14 7400 دارای صفحه نمایش 1600p با پوشش تقریبا کامل sRGB است.
در مقابل sRGB
در مقابل DCI-P3
دمای رنگ برای جعبه و رنگهای نادرست خارج از جعبه بسیار گرم است. خوشبختانه این یک راه حل آسان است اگر به درستی کالیبره شود و متوسط اندازه خاکستری و رنگ DeltaE پس از کالیبراسیون به ترتیب به ترتیب به 0.8 و 1.8 کاهش می یابد. توجه داشته باشید که سطوح اشباع بالاتر به دلیل محدودیت فضای رنگ پانل همانطور که در بالا ذکر شد هنوز ضعیف نشان داده می شود.
صفحه نمایش
زمان پاسخگویی به صفحه نمایش نشان می دهد که صفحه نمایش با چه سرعتی می تواند از یک رنگ به رنگ دیگر تغییر کند. زمان پاسخ آهسته می تواند منجر به عکس های بعدی شود و باعث شود اجسام متحرک تار (شبح) به نظر برسند. بازیگران عناوین سه بعدی سریع باید به زمان پاسخ سریع توجه ویژه ای داشته باشند.
↔ زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
27.6 میلی ثانیه … افزایش fall و سقوط ↘ ترکیب ms افزایش 16 میلی ثانیه
↘ 11.6 میلی ثانیه سقوط
صفحه نمایش میزان پاسخ نسبتاً کندی را در آزمایش های ما نشان می دهد و ممکن است برای گیمرها بسیار کند باشد.
در مقایسه ، همه دستگاه های آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) میلی ثانیه متغیر هستند. »59٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخ اندازه گیری شده بدتر از میانگین تمام دستگاه های آزمایش شده (23.8 میلی ثانیه) است.
↔ زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
28.8 میلی ثانیه … افزایش fall و سقوط ↘ ترکیب .4 16.4 میلی ثانیه افزایش
12.4 میلی ثانیه سقوط
صفحه نمایش میزان پاسخ نسبتاً کندی را در آزمایش های ما نشان می دهد و ممکن است برای گیمرها بسیار کند باشد.
در مقایسه ، همه دستگاه های مورد آزمایش از 0.8 (حداقل) تا 636 (حداکثر) میلی ثانیه متغیر هستند. »22٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخ اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاه های تست شده (37.8 میلی ثانیه) است.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM (مدولاسیون عرض پالس)
برای کاهش صفحه نمایش ، برخی از نوت بوک ها به سادگی نور پس زمینه را به صورت متوالی روشن و خاموش می کنند – روشی به نام مدولاسیون عرض پالس (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری در حالت ایده آل باید برای چشم انسان غیرقابل تشخیص باشد. اگر فرکانس فوق بسیار کم باشد ، کاربران با چشم های حساس ممکن است فشار یا سردرد را تجربه کنند یا حتی به طور کلی سوسو زدن را متوجه شوند.
لرزش صفحه / PWM تشخیص داده نمی شود
در مقایسه: 52 درصد از تمام دستگاه های آزمایش شده از PWM برای کم نور کردن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت تشخیص PWM ، به طور متوسط 15324 (حداقل: 5 – حداکثر: 2500000) هرتز اندازه گیری شد.
تقریباً همیشه در خارج از منزل به دلیل پوشش براق و نور پس زمینه نسبتاً کم ، کمی خیره کننده وجود خواهد داشت. مطمئن شوید که AMD Vari-Bright را از طریق نرم افزار Radeon غیرفعال می کنید ، در غیر این صورت هنگام روشن شدن شارژ باتری حداکثر روشنایی به طور خودکار کاهش می یابد. اگر دید در فضای باز نگران کننده است ، ممکن است کاربران بخواهند XPS 2-in-1 را برای صفحه نمایش روشن تر آن در نظر بگیرند.
زاویه دید گسترده IPS کنتراست و رنگ ها از زوایای بسیار وسیع تنزل پیدا می کند
کاربران می توانند از Ryzen 5 5500U 6 هسته ای یا Ryzen 7 5700U 8 هسته ای هر دو با گرافیک Radeon RX یکپارچه استفاده کنند. متناوباً ، گزینه های Intel Tiger Lake-U از طریق سری 2 در 1 Inspiron 14 5410 با ظاهری یکسان در دسترس هستند ، البته با قیمت های بالاتر. ما قدردانی می کنیم که همه SKU های Dell دارای RAM دو کاناله هستند زیرا RAM تک کانالی به شدت بر عملکرد گرافیکی تأثیر می گذارد.
واحد ما قبل از اجرای هرگونه معیار زیر در بالاترین امتیاز ممکن ، روی حالت عملکرد بالا تنظیم شده بود.
پردازنده
عملکرد چند رشته ای می تواند تا 15 درصد کندتر از متوسط لپ تاپ موجود در پایگاه داده ما باشد که مجهز به پردازنده Ryzen 7 5700U مشابه است . و Lenovo IdeaPad فلکس 5 ، برای مثال، قادر به حفظ نرخ ساعت سریع تر و عملکرد در نتیجه سریع تر خام از واحد دل ما است، حتی اگر آن را با همان پردازنده می آید. Inspiron 14 7415 علی رغم عملکرد چند رشته ای ناامیدکننده هنوز بسیار سریع است.
انتخاب Ryzen 5 5500U کوچکتر ممکن است عملکرد چند رشته ای را تا 20 درصد کندتر از پیکربندی Ryzen 7 ما انجام دهد.
عملکرد سیستم
معیارهای PCMark به طور کلی بالاتر از بسیاری از سیستم های رقیب هستند ، به ویژه در ایجاد محتوای دیجیتال که عملکرد گرافیکی مهم است. با این حال ، در طول چند روز اول استفاده ، انتظار اطلاع رسانی های متعدد از همه برنامه های مختلف از پیش نصب شده Dell را داشته باشید.
تاخیر DPC
LatencyMon هنگام باز کردن چندین زبانه مرورگر در صفحه اصلی ما و هنگام اجرای استرس Prime95 ، مشکلات تاخیری DPC را آشکار می کند. پخش ویدئوی 4K با نرخ 60 فریم بر ثانیه در غیر این صورت با یک فریم افتاده در طول فیلم آزمایشی یک دقیقه ای ما ، روان است.
دستگاه های ذخیره سازی
Inspiron دارای SSD میان رده WD SN530 NVMe است. نرخ خواندن و نوشتن متوالی به ترتیب 2400 مگابایت بر ثانیه و 1750 مگابایت بر ثانیه است ، در حالی که در نسخه PM981a سامسونگ بالاتر از هر کدام 3000 مگابایت بر ثانیه است. به نظر می رسد هنگام آزمایش DiskSpd Read در یک حلقه ، همانطور که در نمودار زیر نشان داده شده است ، واحد آزمایش ما با حداکثر سرعت انتقال درایو مشکل دارد. نرخهای انتقال ابتدا فقط 500 مگابایت بر ثانیه افزایش می یابد تا اینکه به طور مداوم به محدوده 2400 مگابایت بر ثانیه برسد به جای اینکه 2400 مگابایت بر ثانیه کامل را برای کل مدت ارائه دهد.
عملکرد GPU
همانند پردازنده کمی عملکرد ضعیف ، پردازنده گرافیکی یکپارچه نیز کندتر از حد انتظار عمل می کند. نتایج 3DMark حدود 15 درصد کندتر از لپ تاپ متوسط موجود در پایگاه داده ما مجهز به پردازنده گرافیکی Radeon RX Vega 8 است . هنوز هم به اندازه کافی سریع است که اکثر بازی ها را در تنظیمات کم و متوسط از جمله DOTA 2 و Fortnite انجام دهید ، اما چند مرحله پایین تر از Iris Xe Graphics G7 رقیب است که این روزها در اکثر اولترابوک های سطح بالا یافت می شود. انتخاب نسخه Intel اینسپایرون به معنای قربانی کردن برخی از عملکرد پردازنده برای عملکرد گرافیکی بالاتر است.
عملکرد گرافیک می تواند سازگارتر باشد. هنگامی که در تنظیمات کم Witcher 3 به مدت یک ساعت در حالت خالی هستید ، نرخ فریم در شروع آزمایش تا 60 FPS افزایش می یابد و قبل از آن در محدوده 50 و 50 FPS کم در طول زمان تغییر می کند ، همانطور که در نمودار زیر نشان داده شده است.
سر و صدای فن تقریباً در هنگام بارهای کم مانند مرور یا پخش ویدیو در 26.4 یا 27.1 دسی بل (A) در پس زمینه خاموش 24.3 دسی بل (A) تقریباً قابل توجه نیست. هنگام اجرای اولین صحنه معیار 3DMark 06 ، نویز فن در 35.7 دسی بل (A) به حداکثر می رسد تا بسیار کم صدا تر از Dell Inspiron 14 7400 یا Lenovo IdeaPad Flex 5 باشد. سر و صدای فن هنگام بازی فقط 37.5 دسی بل کمی بلندتر است ( آ).
متأسفانه ، فن در هنگام چرخش در دورهای دور بالا است و این امر علی رغم سر و صدای نسبتاً کم فن به طور کلی بیشتر از آنچه باید باشد قابل توجه است.
درجه حرارت
دمای سطح به طور قابل توجهی سردتر از چیزی است که ما در تاشو Inspiron 14 7400 ثبت کرده ایم. نقاط داغ در سطوح بالا و پایین در کانورتیبل ما به ترتیب به 40 درجه سانتی گراد و 51 درجه سانتی گراد می رسد ، در حالی که در هر طرف Inspiron 14 7400 در هنگام اجرای بارهای مشابه طولانی مدت به 58 درجه سانتی گراد می رسید. با این وجود ، سیستم هنوز کمی گرمتر از برخی از مدل های رقیب مانند Lenovo IdeaPad Flex 5 یا Acer Spin 3 SP314 کار می کند ، جایی که نقاط داغ در دمای 40 درجه سانتیگراد تا 45 درجه سانتیگراد خنک تر می شوند.
هنگام استفاده از Prime95 ، CPU فقط در یک ثانیه اول تا 3.8 گیگاهرتز افزایش می یابد و قبل از آن به 3.4 گیگاهرتز و 90 درجه سانتیگراد برای چند دقیقه بعدی کاهش می یابد. همانطور که در تصویر زیر نشان داده شده است ، نرخ ساعت و دما در نهایت قبل از تثبیت شدن به ترتیب در 2.7 گیگاهرتز و 69 درجه سانتیگراد بیشتر کاهش می یابد. بنابراین پایداری Turbo Boost مناسب است ، اما در سطحی بالاتر از TDP Ryzen 7 5700U قادر به انجام آن نیست.
سرعت و دمای ساعت GPU در هنگام کار با Witcher 3 در مقایسه با 1900 مگاهرتز و 69 درجه سانتیگراد در HP Envy x360 15 که از پردازنده Ryzen 7 5700U استفاده می کند ، در حدود 1525 مگاهرتز و 62 درجه سانتیگراد ثابت می شود.
کار با باتری باعث محدودیت عملکرد نمی شود. 3DMark 11 که با باتری اجرا می شود ، نمرات فیزیک و گرافیک را به ترتیب 9853 و 5436 امتیاز ، در مقایسه با 9321 و 5579 امتیاز در هنگام شبکه اصلی ، باز می گرداند.
طرفداران
+ردپای کوچک برای بودجه قابل تبدیل
+عملکرد CPU چند رشته ای بالا
+RAM قابل ارتقا و حافظه M.2
+کیفیت صدای خوب نسبت به اندازه
+عمر باتری خوب
منفی
-عملکرد CPU کمی زیر متوسط است
-فضای رنگ ناامید کننده
-کند خوان MicroSD
-فقط یک پورت USB-C
-صفحه کلیک اسفنجی
تعداد انگشت شماری مبدل ارزان برای انتخاب از بین Dell Inspiron 14 ما وجود دارد که شامل Asus VivoBook Flip 14 ، Acer Spin 3 SP314 ، Lenovo IdeaPad Flex 5 یا HP Pavilion x360 14 می باشد. مزایای کلیدی Dell سهولت سرویس دهی آن برای کاربرانی است که دوست دارند RAM یا فضای ذخیره سازی خود را نصب کنند و شاسی و لولا های قوی تر و با دوام بیشتر در مقایسه با ظاهر و احساس جایگزین های فوق الذکر.
اصول اولیه با شاسی قوی و پردازنده قدرتمند. هیچ شگفتی بزرگی وجود ندارد که برای بودجه قابل قبول کاملاً قابل قبول باشد.
محدودیت رنگهای صفحه لمسی بسیار بدتر است ، مخصوصاً اینکه پردازنده AMD به اندازه کافی برای ویرایش گاه به گاه تصویر قدرتمند است. با این حال ، این یک نقطه ضعف بین سایر تبلت های ارزان قیمت 14 اینچی است.
Acer Spin 3 همچنان یکی از معدود (اگر نه تنها) بودجه 14 اینچی قابل تبدیل برای پشتیبانی از Thunderbolt برای کاربرانی است که نمی توانند بدون این ویژگی زندگی کنند.
