سی پی یو Intel Core i5-12600K
CPU Sleeper: تقریباً یک Core i9 نسل دهم که به عنوان Core i5 نسل دوازدهم پنهان شده است.
برای گیمرهای رایانه شخصی و انواع خلاقانه با بودجه محدود، Core i5-12600K “Alder Lake” اینتل در بازی و تولید محتوا بسیار بالاتر از وزن خود است. فقط بدانید که هزینه پذیرش (حافظه، مادربرد، خنک کننده) ممکن است کمی صبر کنید تا یک شرط بهتر را ارتقا دهید.
طرفداران
- عملکرد CPU در تست بنچ در بالای ایستگاه خود ضربه می زند
- قیمت مناسب برای هر هسته
- سقف اورکلاک بالا
منفی
- تست بازی با گرافیک یکپارچه پر از دست انداز و کندتر از رقبای AMD بود
- پلتفرم Z690 در مقایسه با قیمت خرید CPU، نیازمند هزینه بالای پذیرش است
- در زمان راه اندازی، با برخی از بازی هایی که از محافظت Denuvo DRM استفاده می کنند، سازگار نیست
مشخصات INTEL CORE I5-12600K
| تعداد هسته | 10 |
| تعداد موضوع | 16 |
| فرکانس ساعت پایه | 3.7 گیگاهرتز |
مشخصات
«آلدر لیک»، خانواده پردازنده‌های نسل دوازدهم اینتل، در زمان راه‌اندازی سه عضو اصلی دارد: دو والدین با عملکرد خوب (Core i9-12900K و Core i7-12700K)، در کنار Junior (Core i5-12600K). خب، آن بچه زودرس است: CPU دسکتاپ Core i5-12600K (289 دلار) جدید اینتل ممکن است قسمت پشتی اولین مجموعه از تراشه های نسل دوازدهم این شرکت را نشان دهد، اما نسبت به نسل های قبلی خود در خط اینتل دستاوردهای چشمگیری دارد.
Core i5-12600K خود را در مجموعه ای از CPU های تقریباً بی عیب و نقص عرضه شده از AMD در سال گذشته می بیند، اما نمی توان منکر قدرت Core i5-12600K در اینجا شد. این در فاصله بسیار کمی با نتایج تولید محتوا با هیولاهای قدیمی‌تر و مگا هسته‌ای سابق مانند Intel Core i9-10980XE Extreme Edition 989 دلاری و Ryzen 9 3900X AMD 499 دلاری قرار دارد . این حتی موفق به ضرب و شتم 10 هسته ای، $ 449 هسته i9-10900K در برخی از تست های همان. همانطور که گفته شد، عملکرد گرافیکی یکپارچه آن هنوز هم توسط Ryzen 7 5700G و شش هسته Ryzen 5 5600G با رشته مشابه، برنده انتخاب ویرایشگران ضعیف است.، که ارزش پیشنهادی بسیار قوی تری را برای گیمرهایی که به دنبال ساخت دکل بعدی خود حول یک سیستم روی یک تراشه (SoC) هستند، بدون کارت گرافیک ارائه می دهد.
اگر می‌خواهید قدرت تولید محتوای جدی را از کلاس تراشه‌هایی که از لحاظ تاریخی برای بازی‌های میان رده شناخته شده‌اند، دریافت کنید، Core i5-12600K مطمئناً برای این کار مجهز است. به لطف پلتفرم مادربرد جدید (و گران‌قیمت) Z690 که درب ورودی بلیت می‌گیرد، فقط آماده باشید که یک پنی بسیار زیبا بپردازید تا مال خود را از زمین خارج کنید.
Core i5-12600K: نسل دوازدهم اینتل Ace in the Hole
بر اساس “فرآیند 7” جدید اینتل، پردازنده‌های دسکتاپ نسل دوازدهم این شرکت بر اساس لیتوگرافی 10 نانومتری ساخته شده‌اند و از یک سوکت مادربرد جدید (LGA 1700) استفاده می‌کنند و در نهایت این شرکت را از ماجرای عشق و نفرت نیم دهه خود با فرآیند 14 نانومتری خارج می‌کند. تکرارهای آن که سالها بعد دنبال شد. در ExtremeTech می‌توانید اطلاعات بیشتری در مورد نحوه تعریف اینتل از “7 Process” خود در ExtremeTech بخوانید .
Read Our Intel Core i9-10980XE Extreme Edition Review
در نمودار مشخصات زیر متوجه خواهید شد که انواع جدیدی از هسته های CPU وجود دارند، مواردی مانند “P-cores” و “E-cores”. برای پیدا کردن همه چیزهایی که باید در مورد این اصطلاحات و موارد دیگر بدانید، در بررسی عمیق ما از Intel Core i9-12900K ، شرح کامل معماری ترکیبی عملکرد اینتل را بررسی کنید ، مطالعه ای ضروری برای درک آنچه در Alder Lake جدید است. ما همه آن جزئیات را در اینجا تکرار نمی کنیم.
اگرچه Ryzen 5 5600X در ابتدا مانند فویل AMD برای مقایسه مستقیم با Core i5-12600K اینتل به نظر می رسد، اما در عمل Core i5-12600KF حریف مناسب تری خواهد بود، زیرا نه آن و نه تراشه AMD روشن نیستند. – گرافیک CPU (اینتل نسخه های “KF” تراشه های Core i9، i7 و i5 Alder Lake اولیه خود را ارائه می دهد که در مجموع شش تراشه را در زمان راه اندازی تولید می کند.) پس به جای تمرکز بر روی آن تراشه، توجه خود را به چگونگی Core اینتل معطوف خواهیم کرد. i5-12600K در برابر دو تا از بهترین تراشه‌های Ryzen با قیمت متوسط که تاکنون آزمایش کرده‌ایم – و تراشه‌هایی که AMD اخیراً در فضای بازی‌های دسکتاپ عرضه کرده‌اند – Ryzen 5 5600G و Ryzen 7 5700G قرار می‌گیرد .
این دو به ترتیب با قیمت ۲۳۹ و ۳۲۹ دلار Core i5-12600K را در کنار Core i5-12600K قرار می‌دهند. (اینها قیمت های فعلی خیابانی هستند؛ لیست قیمت ها 259.99 دلار و 359.99 دلار است.) و هر دو دارای گرافیک یکپارچه AMD Radeon RX Vega هستند که، همانطور که در ادامه با جزئیات بیشتر نشان خواهیم داد، اغلب می توانند برای یک کارت گرافیک مجزا قرار بگیرند. لحظه تماس می گیرد
مقایسه مشخصات Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K به عنوان یک پردازنده Core نسل دوازدهم اینتل، دقیقاً مانند بقیه اقوام Alder Lake خود است و دارای دو نوع هسته مختلف است: در این مورد، شش هسته عملکردی (آنهایی که قبلاً به آنها اشاره کردیم P-core) ، و چهار “هسته E” با “E” کوتاه برای کارایی. اینها به حداکثر تعداد رشته‌های پردازش همزمان 16 می‌رسند، که این بار فقط هسته‌های P از Hyper-Threading دو رشته در هر هسته پشتیبانی می‌کنند.
از نظر هزینه، Core i5-12600K اینتل هیچ مانع بزرگی را تا جایی که قیمت بالا می‌رود نمی‌شکند، و درست بین چند عضو خانواده تراشه‌های Ryzen 5 و Ryzen 7 AMD، کاملاً در رده میانی، جای می‌گیرد.
Intel Core i5-12600K با همان گرافیک یکپارچه‌ای مانند بقیه پردازنده‌های سری K در نسل دوازدهم ارائه می‌شود – سیلیکون جدید Iris Xe UHD Graphics 770 این شرکت – اگرچه «جدید» کمی غیرصادقانه است. تغییرات اصلی نسبت به UHD Graphics 750 کاهش سرعت ساعت پایه (300 مگاهرتز، کاهش از 350 مگاهرتز) و افزایش حداکثر فرکانس دینامیکی (تا 1.55 گیگاهرتز، از 1 گیگاهرتز) است.
بنابراین اکنون که می دانیم در زیر کاپوت آخرین پیشنهاد میان رده اینتل چه چیزی وجود دارد، در آزمایش چگونه عمل کرد؟ بیایید به نتایج پرش کنیم و ببینیم اینتل چه شگفتی هایی را در نظر گرفته است.
تست Core i5-12600K: یک جهش نسلی، با AMD همیشه در پشت
ما Core i5-12600K را روی یک مادربرد MSI MPG Z690 Carbon WiFi، با 32 گیگابایت حافظه DDR5 Corsair Dominator با کلاک 4800 مگاهرتز و یک SSD بوت 4 ترابایتی Sabrent Rocket Q4 PCI Express 4.0 که به عنوان درایو بازی ما نیز عمل می کرد، آزمایش کردیم.
همه اینها در شاسی iCue 7000D Airflow Corsair ، مجهز به یک خنک کننده مایع Corsair iCue H150i Elite Capellix 360mm و یک منبع تغذیه Corsair 1000 وات RM1000X بسته بندی شده بود . برای تست‌های بازی‌مان، ما از Nvidia GeForce RTX 3080 Ti در ساعت‌های Founders Edition استفاده کردیم، همانطور که در تمام بررسی‌های اخیر CPU اصلی و پیشرفته استفاده کرده‌ایم.
ما پردازنده‌ها را با استفاده از معیارهای مختلف مصنوعی که امتیازات اختصاصی ارائه می‌دهند، و همچنین آزمایش‌های واقعی با استفاده از برنامه‌های مصرف‌کننده مانند 7-Zip، Adobe Photoshop، و Adobe Premiere آزمایش می‌کنیم (برنامه‌های Adobe با بارهای کاری از طریق سازنده ایستگاه کاری Puget Systems آزمایش می‌شوند . افزونه های PugetBench). ما همچنین با بازی‌های چند نفره مانند Rainbow Six Siege و بازی‌های AAA 3D مانند Assassin’s Creed Valhalla آزمایش می‌کنیم.
تست های CPU محور
اول، تست های CPU. اینها بر روی انواع بسترهای آزمایشی ویندوز 10 اجرا می شدند که برای ظهور نسل دوازدهم تازه ساخته شده بودند. ما تمام پردازنده‌های AMD فهرست شده خود و همچنین پردازنده‌های اینتل را که در ویندوز 10 آزمایش شده‌اند، محک زدیم. به دلیل محدودیت‌های زمانی، ما هنوز به ویندوز 11 نرسیدیم، با آزمایش‌های بیشتری در Win 11 برای چیپ‌های Alder Lake. (تست ویندوز 11 برای وارد کردن Thread Director اینتل خواهد بود. برای اطلاعات بیشتر در مورد اینکه چرا این مهم است، دوباره بررسی Core i9-12900K ما را بررسی کنید .)
یک نکته در اینجا: از آنجایی که اینتل با ظهور Z690 دچار نقص پلتفرم شده است، ما AMD Ryzen 9 5950X خود را، رایزن جریان اصلی AMD، بر روی فریب خورده ترین سیستم خنک کننده مایع که در دسترس داشتیم، Maingear Turbo آزمایش کردیم. (2021) . در حالی که تست‌های گرافیکی مستقیماً قابل مقایسه نیستند (RTX 3080 Ti که ما استفاده می‌کنیم و RTX 3090 در Maingear، در اکثر بازی‌ها چند درصد با هم فاصله دارند)، تست‌های بهره‌وری Maingear، همراه با خنک‌کننده مایع بیش از حد آن، باید مقداری برابری بین تراشه 16 هسته ای Core i9 AMD و آخرین پیشنهاد 16 هسته ای اینتل ایجاد کند. اما این فقط برای زمینه، و یک نمایش جانبی برای Core i5 است که ما در اینجا در مورد آن صحبت می کنیم.
خب این قطعاً حداقل تعجب آور است! باز هم: به خاطر داشته باشید که اینها بیشتر نتایج ویندوز 10 هستند. حتی بدون اینکه Thread Director از پشت صحنه اکشن را فراخواند، آخرین پردازنده میان رده اینتل همچنان تقریباً در هر معیاری که ما اجرا کردیم، نمایش قابل توجهی را به نمایش گذاشت. استثنا، 7-Zip، به عنوان یک نمایش ساده تر از قدرت هسته ها به تنهایی عمل می کند، در حالی که بردهای قابل توجه در هر دو نسخه Adobe ما با Photoshop و Premiere نشان می دهد که یک تنظیم کوچک می تواند برای ارتقاء Core i5-12600K به برخی از آنها انجام دهد. ارتفاعات چشمگیر
همچنین به یاد داشته باشید: این یک تراشه Core i5 است! آن را با Core i9-11900K مقایسه کنید. Core i9-11900K در برخی از تست‌ها مانند Blender و Adobe Photoshop/Premiere با Core i5-12600K مطابقت نداشت، اگرچه تعداد هسته‌های 11900K در مقایسه با i9-10900K کاهش یافته است (هشت هسته در مقابل 10). در حال حاضر آن را در تولید محتوا در مقایسه با دیگر Core i9 های اخیر در یک نقطه ضعف قرار داده است.
دو آزمایشی که به نظر می رسید تراشه را به چالش می کشد، POV-Ray و HandBrake بودند. در اینجا هر دو نسل دوازدهم i5 و i9 به خط پایان رسیدند، مشکلی که با توجه به نمایش قوی در بقیه بنچمارک‌های ما، به‌ویژه نمونه‌های واقعی Adobe، آزمایش‌های آینده را به طور کامل تضمین می‌کند.
بازی در سطح متوسط: نرخ فریم Intel Core i5-12600K با پردازنده گرافیکی گسسته
این چیزی است که ما در بانک تست های بازی خود با کارت GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition که تحت ویندوز 10 اجرا می شود، دیدیم . این کارت گرافیک مصرف کننده برتر، داور اصلی عملکرد در 4K با تمام پردازنده های موجود است. در زیر گذاشته شده است. با این حال، در 1080p، کارت کمی بیشتر از مسیر خارج می شود و به تفاوت های CPU اجازه می دهد تا بدرخشند. (ما با 3DMark Time Spy و سه بازی تست می کنیم.)
همانطور که پیش‌بینی می‌شد، همان مشکلی که در بررسی Core i9-12900K با آن مواجه شدیم، در هنگام آزمایش بازی‌های ما روی i5-12600K: Assassin’s Creed: Valhalla روی تراشه‌های نسل دوازدهم Core اینتل راه‌اندازی نمی‌شود. همانطور که در آن بررسی توضیح دادیم، این موضوعی است که می‌تواند گسترده‌تر از آن باشد، در میان بسیاری از عناوینی که از Denuvo DRM استفاده می‌کنند، یا تنها به تعداد کمی از آنها منزوی شده است. (اینتل در جلسات توجیهی ما چنین چیزی را تصدیق کرد، که در بررسی Core i9 اطلاعات بیشتری در مورد آن داشتیم.) ما وقت نداشتیم سایرین را در این لیست Denuvo آزمایش کنیم.اما مانند آزمایش کلی Thread Director، در هفته‌های آتی بیشتر به بررسی آنچه که پشته Intel Core 12th Gen می‌تواند (یا نمی‌تواند) در اواخر سال 2021 بازی کند، خواهیم پرداخت. به طور خلاصه: با این مشکل، Denuvo Alder را گیج می‌کند. دو نوع هسته لیک برای دو ماشین مجزا، DRM را فعال می‌کند و بازی را خراب می‌کند. باز هم، در بررسی Core i9-12900K ما در مورد این موضوع بسیار بیشتر است.
این تراشه با برخی نرخ‌های فریم تنظیم‌شده در Rainbow Six Siege کمی بهبود یافت، اگرچه در 1080p نیز به خوبی از سریع‌ترین نرخ‌های تازه‌سازی در مانیتورهای امروزی گذشته است . بنابراین اگر می‌خواهید به چیزی مانند Ryzen 5 5600G کناره‌گیری کنید، در این مورد می‌تواند انتخاب بهتری باشد. و صحبت از اینکه تراشه های سری Ryzen 5000G انتخاب بهتری هستند .
نرخ فریم اینتل Core i5-12600K با گرافیک یکپارچه
اینتل Core i5-12600K به عنوان یک CPU میان رده با پردازش گرافیکی یکپارچه (IGP) روی تراشه مناسب، در بالاترین سطح (از میان رده ها، با ما همراه باشید) CPU ها قرار می گیرد که گیمرها در صورت ساختن یک پردازنده ممکن است در نظر بگیرند. سیستم بازی جدید بدون کارت گرافیک مجزا. در بازار امروزی که از GPU گرسنه است ، داشتن یک IGP که می‌تواند در کوتاه‌مدت به‌خوبی بتواند کارت گرافیک را جایگزین کند، یک نقطه فروش بزرگ است. این می تواند خرید را در ذهن بسیاری از گیمرها ایجاد کند یا خراب کند. بنابراین، با آن، عملکرد UHD Graphics 770 (Iris Xe Graphics) این شرکت چگونه بود؟ بیایید دریابیم.
توجه: این نتایج چند نفره ترکیبی از قطعه آزمایشی اخیر ما می‌توانی بدون کارت گرافیک بازی کنی؟ ما 11 پردازنده دسکتاپ را آزمایش کردیم تا در بازی‌های مشابه، به همراه جدیدترین نتایج جمع‌آوری‌شده از Intel Core i5-12600K در طول آزمایش خود برای این بررسی، آن را پیدا کنیم. همچنین توجه داشته باشید: “WNR” به معنای “اجرا نمی شود”.
علیرغم به‌روزرسانی گرافیک پردازنده نسل دوازدهم آخرین استک (UHD Graphics 770) و همچنین نسل یازدهم (UHD Graphics 750) در اوایل امسال، پلتفرم IGP اینتل هنوز نمی‌تواند در برابر IGPهای قدیمی Radeon RX Vega AMD نگه دارد. نتایج به قدری به نفع AMD و تراشه هایی مانند Ryzen 7 5700G منحرف شده است که ارزش پیشنهادی Intel Core i5-12600K به عنوان یک SoC مناسب برای بازی های رایانه شخصی بدون کارت گرافیک وجود ندارد.
در شرایط عادی موجودی کارت گرافیک، ما نمی‌توانیم پای اینتل را تا این حد به آتش نزدیک کنیم. اما این سال 2021 است، که در آن پردازنده‌های گرافیکی قیمت بسیار بالایی دارند. و با توجه به اینکه AMD دارای پردازنده‌های Ryzen سری G است که به وضوح می‌توانند به تنهایی برای یک پردازنده گرافیکی پایین‌رده قرار بگیرند، اگر می‌خواهید بازی‌های معمولی را با استفاده از IGP انجام دهید، ارزش پیشنهادی i5-12600K ضربه‌ای اجتناب‌ناپذیر می‌شود. .
این، و حجم عظیمی از اجراها (WNR) که در طول تست IGP i5 به آن رسیدیم. جدیدترین درایورهای گرافیکی اینتل که برای بررسی Intel Core i5-12600K در اختیار ما قرار داده است، ظاهراً هنوز کاملاً وجود نداشته است. ما موفق شدیم چند اجرا را در F1 2021 تکمیل کنیم، اما مجموعه کامل همچنان تحت سلطه اعداد AMD است به دلیل رد صلاحیت های زیاد در پایان اینتل. اگر مجموعه درایور قابل اعتمادتری در چند هفته آینده منتشر شود، این داستان را به روز خواهیم کرد.
نگاهی به اورکلاکینگ و حرارتی
یک نکته سریع: با توجه به افزایش پیچیدگی که به پلتفرم Z690 برای اورکلاکرها اضافه شده است، به زودی مقاله جداگانه‌ای منتشر خواهیم کرد که به بررسی عمیق‌تر هر چیزی که ارائه می‌شود می‌پردازد. در همین حال، به خاطر این بررسی، ما تصمیم گرفتیم که با آخرین نسخه اینتل از Extreme Tuning Utility (XTU) و نوار لغزنده ساده آن اجرا کنیم تا ببینیم با بودجه زمانی چه کاری می توانیم انجام دهیم.
در این نسخه‌ها بر روی Core i5-12600K، ما توانستیم به یک نتیجه “به اندازه کافی خوب برای یک لغزنده با یک لمس” دست یابیم که فقط کمتر از 10٪ بیش از ساعت افزایش می‌یابد، که تقریباً 6٪ عملکرد بیشتر در F1 2021 و Adobe دارد. Photoshop/PugetBench برای اجرای آزمایشی فتوشاپ.
در آخر، ما سعی کردیم Core i5-12600K اینتل را در یک اجرای 10 دقیقه‌ای از طریق Cinebench R23 در CoreTemp به محدودیت‌های حرارتی خود برسانیم . ما در آزمایش خود بر روی یک خنک کننده مایع حلقه بسته جدید Corsair iCue 360 میلی متری دریافتیم که حداکثر دمای CPU فقط 66 درجه سانتیگراد است. (البته به یاد داشته باشید که این یک خنک کننده مایع 360 میلی متری در i5 است. دانه نمک و همه چیز؛ کولر هوا همراه با CPU با این قیمت بسیار منطقی تر است.)
